您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

卫生部、核工业部关于颁发放射性药品生产、经营许可证的通告

时间:2024-07-08 23:09:05 来源: 法律资料网 作者:法律资料网 阅读:9394
下载地址: 点击此处下载

卫生部、核工业部关于颁发放射性药品生产、经营许可证的通告

卫生部 核工业部


卫生部、核工业部关于颁发放射性药品生产、经营许可证的通告
卫生部、核工业部


通告
根据《中华人民共和国药品管理法》和卫生部、核工业部(85)卫药字83号文规定,由核工业部审查同意,经卫生部审核批准,当地省、自治区、直辖市卫生厅(局)对下列单位(见附件)颁发了放射性药品生产、经营许可证。凡未取得许可证的企(事)业单位,自本通告公布之
日起,不得生产和销售放射性药品,请有关地方政府和经济管理部门协助监督检查,违者,按《中华人民共和国药品管理法》有关规定进行处理,特此通告。
附:实施放射药品生产、经营许可证的企(事)业单位名单
--------------------------------------------------------------
| 序 | 生产、经营单位名称 | 生产、经营许可证编号 | 发证 | 地 | 批准生产, 经营范围 |
| 号 | | | 日期 | 址 | |
|--|----------------|-------------|-----|--|-----------------|
|1 |中国原子能科学研究院 |京药生字068,京药营字 |1986.8 |北京|体内用放射性药品,放射免疫分析诊断|
| | |011 | | |药盒。 |
|2 |中国同位素公司北方免疫试剂研究所|京药生字069,京药营字 |1986.8 |北京|放射免疫分析诊断药盒。 |
| | |012 | | | |
|3 |北京生化免疫制剂中心 |京药生字070,京药营字 |1986.8 |北京|放射免疫分析诊断药盒。 |
| | |013 | | | |
|4 |北京回旋加速器放射性药物实验室 |京药生字071,京药营字 |1986.8 |北京|体内医用回旋加速器生产的放射性药 |
| | |014 | | |品。 |
|5 |中国人民解放军海军放射免疫技术中|京药生字072,京药营字 |1986.8 |北京|放射免疫分析诊断药盒。 |
| |心 |015 | | | |
|6 |天津医学院生物实验药厂 |卫药生证字046号 |1986.8 |天津|放射免疫分析诊断药盒。 |
|7 |西南反应堆工程研究设计院第一研究|卫药生证字0108号卫药营|1986.8 |四川|体内用放射性药品,放射免疫分析诊断|
| |所 |证字0001号 | | |药盒。 |
|8 |西南核物理与化学研究所 |卫药生证字0109号,卫药|1986.8 |四川|体内用放射性药品。 |
| | |营证字0002号 | | | |
|9 |四川五洲同位素研制所 |卫药生证字0109号,卫药|1986.8 |四川|放射免疫分析诊断药盒。 |
| | |营证字0003号 | | | |
|10|卫生部上海生物制品研究所 |卫药放证字沪1号 |1986.8 |上海|放射免疫分析诊断药盒。 |
|11|上海医科大学红旗制药厂 |卫药放证字沪2号 |1986.8 |上海|体内用放射性药品配套药盒。 |
|12|上海化学试剂研究所 |卫药放证字沪3号 |1986.8 |上海|放射免疫分析依药盒。 |
|13|中国科学院上海核技术开发公司 |卫药放证字沪4号 |1986.8 |上海|体内医用回旋加速器生产的放射性药 |
| | | | | |品. |
|14|上海放射免疫分析技术研究所 |卫药放证字沪5号 |1986.8 |上海|放射免疫分析诊断药盒. |
--------------------------------------------------------------



1987年3月26日

水利电力部关于中专学校、技工学校委托代培试行办法的通知

水利电力部


水利电力部关于中专学校、技工学校委托代培试行办法的通知

1987年2月16日,水利电力部

根据中央关于发展职业技术教育,提倡自办、联办和接受委托等多种方式培训人才的精神,为了调动企事业单位和学校的积极性,加强横向联系,实行跨省、跨地区协作办学、委托代培,避免重复办学,提高投资效益,提高教育质量,现制定水利电力部关于中专学校、技工学校委托代培试行办法:
一、学校在完成国家指令性计划前提下,可挖掘潜力,接受部属单位或非部属单位的委托代培任务。
二、委托代培双方要签订委托代培协议。内容包括:代培专业、人数、学制、代培费数额、付款方式、付款期限、违反协议的责任等。
三、委托代培要纳入国家计划。学校接受委托代培要经主管部门同意。学校呈报的委托代培计划和《委托代培协议》副本由学校主管部门随同学校年招生计划一并报部。委托代培协议,在国家下达招生计划后方可执行。
四、部属单位委托代培经常费,按部核定的每生每年经常费定额再加300元的标准收取。非部属单位委托代培还要缴纳一定数量的基建费和设备费,具体数额由双方商定。
五、招生计划下达后,送培单位应向学校提出招生来源计划。招生工作由学校按国家统一招生办法进行,送培单位不得干预。代培毕业生,由送培单位提出分配方案,学校按国家关于毕业生的分配办法进行分配。
六、委托代培学生在校期间的学籍管理,由学校按统一规定办理。


电视收视纠纷法律问题探讨

张春昌


2002年10月29日,烟台市民张春昌、徐强二人以在转播的电视节目上擅自加载广告的行为违约为由将烟台市广播电视局、烟台市有线广播电视信息网络中心告上法院,要求被告立即停止在其转播的电视画面上加载广告,公开赔礼道歉,返还原告交纳的电视接收费, 赔偿相应的精神损失。2003年1月18日,山东省烟台市芝罘区人民法院下达了民事判决书,以《有线电视用户证》上未载有在电视节目中插播广告及如何插播广告事项为由,认为双方当事人之间对此并无约定,故原告提出停止插播广告的要求与约与法无据,驳回原先的诉讼请求。2003年1月28日,两原告不服一审判决,分别提起上诉。2003年6月3日,山东省烟台市中级人民法院以不为民事纠纷为由裁定驳回上诉人市民张春昌、徐强因不服一审法院对因当地广播电视部门在其转播的电视节目上擅自加载广告构成违约一案的判决而提起的上诉。据悉,1999年7月21日,王忠勤一纸诉状将西安有线电视台告上法庭。这是全国首例此类案件,该案在西安市碑林区法院宣判,代表用户讨说法的西安市民王忠勤一审胜诉。然而几个月后,西安市中级人民法院二审宣判王忠勤最终败诉。2002年月21日,福鼎市有线电视用户包崇雄便以福鼎有线电视台任意插播电视节目为由,一纸诉状将该台告上法庭。目前该案结果未知。
该类案件有以下几个特点:
一是涉案当事人一方为普通公民,一方具有政府支持的垄断行业,力量对比玄虚。另外,由于该种行为社会影响大,电视收视的用户太多,由于侵害对象多,在实践中,有的人没有意识到被侵权而没有提起诉讼,有的人可能因损失不大而没有提起,也有的因不知如何索赔或考虑到诉讼费用等原因也未提起诉讼。基于减少诉累,提高效率考虑,有的学者提出了可根据我国《民事诉讼法》第五十五条规定的在当事人不确定时引用代表人诉讼制度,即集团诉讼制度。但实践中,这种诉讼很难进行,原因一是我国公民法制观念和意识尚未达到该水平,全体受害人共同提出索赔的可能性较小。二是集团诉讼本身存在着弊端,因为如果仅有一部分人提起诉讼且成功,未参加诉讼的人照样可以依别人的判决而从中获利。
二是被告的行为不仅违反了行政法规,并且构成违约,同时也侵犯了消费者的合法权益,在法律适用存在着争议,因此,当事人是选择民事合同纠纷、民事侵权为由提起民事诉讼还是提起行政诉讼达到制止被告的违法行为的目的,值得探讨和深思。笔者认为,有线电视接收用户根据规定缴纳收视费后,与有线电视单位的有线电视服务合同就依法成立。而本案,二审法院以争议不属于民事纠纷为由驳回上诉,更值得深思。用户已按约缴纳收视费,就应该接受保质保量的电视讯号,而有线电视单位任意在其转播的电视节目上加载广告,挡住了原有节目上的部分内容,已破坏了原有电视节目的完整性,因此,认为有线电视单位未在公平的原则上履行其义务。并且,对于该种电视转播服务应理解为保质保量、完整全面的服务,而不应理解为存在着瑕毗的服务。而实际上目前有线电视单位所提供的服务既不符合相应标准,甚至是违反了行业管理法规所确立的通常标准,也不符合双方当事人关于提供和接受完整、全面的收视服务这一合同目的的特定标准。
三、笔者认为,对于典型的案件严肃执法,就会给同行业以一个极好的警醒,提醒该行业的从业人员要把用户的利益放在自己的心头,而不是将"钱"和"利润"建立在用户的利益之上。也只有这样才能真正达到保护消费者的目的。法律如果对违约者,尤其是将用户的利益放在一边,只追求自己的利润的违约者放任自流,无疑就是对侵害消费者利益的行为人的鼓励和纵容。